Pse shkenca dështon në shpjegimin e Zotit

Zoti eshte Zot - Krijues, Sundues, as nuk eshte krishter as musliman!

MUHAMETII shkruajti:

Zoti eshte Zot - Krijues, Sundues, as nuk eshte krishter as musliman!

Pse atëherë egzistojnë shumë fe dhe nën-degë të tyre ?

Une si Nard besoj vetem ne nje fe.Besoj ne fene e Pashko Vases.

Feja e shqiptarit eshte shqiptaria.


E shikoj se eshte e pavlere vazhdimi i kesaj teme,ashtu sikurse dhe thelbi i shperveshjes se saj.

Ekzistojne shume fe, sepse njeriu eshte egoist, mendjemadh.
...

[quote="nardlushnja"]Une si Nard besoj vetem ne nje fe.Besoj ne fene e Pashko Vases.

Feja e shqiptarit eshte shqiptaria.

Nardlushje Shqiptaria apo shqiptarizmi nuk eshte fe edhe askush nuk ka pretenduar se ai te jete i tille.Shqiptaria eshte nje teresi kombetare, te ciles i takojme ne si komb, dhe krenohemi se jemi te tille.
Nuk guxon njeriu i thjeshte e aq me pak ndonje intelektual qe t’i krijoje vetes nje komoditet duke u mbeshtetur ne ate se eshte nje atdhetar i mire dhe kjo gje do t’i mjaftoje, ashtu sikurse qe nuk mjaftojne qe te jeshe nje besmitar i mire e te mos besh asgje per Atdheun sepse ne njeren ane nuk do te mund te kryesh ritualet fetare po qese nuk je i lire, ndersa ne anen tjeter do te jesh i humbur dhe jeta nuk do te kishte kuptim nese mbetesh pa qellim dhe besim ne Zotin e Madheruar.

MUHAMETII shkruajti:

O Premtimi po lere romanin, po si e krahasoni romanin veper e njeriut, me Kuranin veper e Krijuesit, kane dallime aq diametralisht te kunderta se se merr me mend.
Ne Kuran ka ajete te logjikshme, prandaj i kap aq shpejt truri i njeriut.
Nuk do te thote pse dikush me thote mua lexoje kete apo ate roman, e une ne fund mos te dal me perfundimin tim.
Ai ndoshta mund ta qoj ne qjell po ja qe ndoshta mua me deshpron shume. Prandaj kjo qe thua bie.
Ne rastin e pare logjika mund te jete e paperdorur, vetem nga te moshuarit. Ok.
Pse a nuk zgjohet kurreshtja edhe nese dikush te rekomandon ta lexosh nje liber!?

Euridika, respekt per mendimin.
Beton, shpresoj se do te kthehemi ne teme, por po lidhen keto qe po flasim me temen.

Me t'mira

O zoteri mos bjer ne ate nivel sikur te dikujt dikujt qe u shpreh ne kete theme ne kete menyre, apo e keni veq me dal nga biseda? Nuk e kam krahasu romanin me kuran, nuk thash se ka te njejten permbajtje e asgje rreth kesaj. Thjeshte ishte shembull, ku mund te kete qen nje liber filozofik apo politike me vlere me te madhe. Ideja eshte tek BIDNJA.
Qka jane ajetet, qka shpejgojne ato?
Nese ju apo qdo kush e ndegjoni personin ne fjale teksa u tregon per nje roman, apo ne kete rast per kuranin, atehere fakti se e keni ndegjuar me vemendje ju veq keni hyre ne ate bote te librit ne fjale, dhe posa te merrni me lexu ate roman, kuran apo qfar do liber, mendjen e keni aty tek fjalet qe u jane folur dhe padyshim se do u pelqej, bile edhe me shume. Kjo eshte shume e vertete, te pakten keshtu e pranojne pothuajse te gjitheve qe u ka ndodhur.
Kureshtja te zgjohet por me nje % te vogel fare krejt. Ndryshe eshte kur e mer nje liber apo ne kete raste kuranin ta lexon vete, pa te folur askush, dhe e lexon nga kurreshtja qe te mundon nga brenda dhe perveq kesaj jeni i interesuar te sdujoni ate liber.
Shembulli me i thjesht. Ne kete forume kemi student dhe studente. Ne kete mes hy edhe une. Le t'me thote dikush ketu se, ne raste se shkon ne ligjerata e ndegjon profesorin per nje lend te caktuar, dhe perveq kesaj e ka mundesin qe ate lend ta mesoj nga ndonje skript dhe jo libri, atehere studenti\ja ne fjale nuk do e lodh forte kryt dhe nuk do jete i\e shtyer nga kurreshtja e madhe qe te kuptoje me shume per ate lend, me shume se profesori e ka perkufizi lenden ne fjale, apo me shume se ai material qe gjendet ne skript. Ne rastin e kundert, nese studenti\ja ne fjale nese nuk ka qen ne ligjerat dhe nuk ka pasur raste qe te ndegjoj se mund te jepet provimi nga skriptat, atehere eshte i shtyer nga nje kureshtje e madhe qe te nxjerr sa me shume nga ajo lend ( ai liber) ne menyre qe te jepe sa me shume dhe sa me origjinal te jete mendimi.

Si gjithnje, edhe kete here po flase nga pervoja ime dhe e te tjereve sa kam mundur te shoh dhe kuptoj.

Respekt.

Kurani eshte liber i persosur, pas teoratin, engjillit dhe zeburit, i cili eshte shkruar para 15 shekuj, kerkush nuk mundet as nje fjal me hek as me shtu, kjo dmth. persosje e kuranit.
Tash shkenca ne studimet e saja i ka nxjerr nga kurani. Shkencan kete bote u zhvilluar sa me mar nje pike uji ne deti, dmth. qe kjo bote eshte e pazbuluar. Psh. dielli eshte larg prej tokes 150 milion km e shume e shuem yje tjere qe jane ne gjithesi as nuk jan te prekur , e as qe i ka pa dikush vetem te marrur me mend.
Me kete dmth.qe kemi mundur ti persosim gjitha keto qe i permendem. Konstatohet se ne gjithesi jane 2 milion trupa qiellore secili e ka rrugen vet e kur ska ndodh te te ndeshte njeri me tjetrin.
Per te gjitha keto qe i tham , per ate edhe deshton shkenca mbi spjegimin e zotit.

Luki, nga 622 deri tek 2008 i bije te jen 1386 vite, 14 shekuj dhe jo 15. Apo jame gabim?

Nuk eshte e vertet se kurani eshte shkru ne vitin 622 por ikja e Muhamedit prej Mekes ne Medin dhe prej kesaj date e bejn njehesimit e kohes tek muslimanet.
Dmth se kurani eshte shkruar para vitit 622.
Me nderime

Luki shkruajti:

Nuk eshte e vertet se kurani eshte shkru ne vitin 622 por ikja e Muhamedit prej Mekes ne Medin dhe prej kesaj date e bejn njehesimit e kohes tek muslimanet.
Dmth se kurani eshte shkruar para vitit 622.
Me nderime

Kur une te kundershtova, sepse ashtu e dija te njejten kohe te dhashe nje vite. Kurse ju, veq me kundershtuar dhe thate se "...kurani eshte shkruar para vitit 622"! Kjo mund te jete ne vitin 600, 500....apo para epokes son?

Ju sapo pasket thene, se nuk e keni krahasuar Kuranin me ndonje roman, dhe prap te njejten gje e keni bere.
Eshte normale qe kur dikush te flet per ndonje liber me heret, ju ta lexoni ate me me vullnet. Por, krejt kjo varet prej librit.
Kurani te terheqe sikurse magneti. Te ben per vete, sepse eshte liber i Zotit.
Shembulli i student-it/es, ishte paksa i koklavitur. Nuk arrita ta kuptoj mire.

Me t'mira

Pse nuk shihet Zoti per ate.

Qfare rendesie ka se nuk shihet, fakti se dic nuk shihet nuk do te thote se nuk ekziston. Ekzistenca e Zotit eshte e dukshme permes krijimit te Tij madheshtor.

A e ke pare ti **Lumi_ Skenderbeun?

MUHAMETII shkruajti:

Qfare rendesie ka se nuk shihet, fakti se dic nuk shihet nuk do te thote se nuk ekziston. Ekzistenca e Zotit eshte e dukshme permes krijimit te Tij madheshtor.

A e ke pare ti **Lumi_ Skenderbeun?

Dallimi eshte se Skenderbeut nuk i dedikohen gjitha gjerat, por vetem ato qe i ka bere vertete dhe i takojne ati vertete. Kurse per zotin thoni se gjithqka qe ekziston ne natyre eshte e zotit, dhe permes ketyre njihet edhe zoti!
Po ai person qe nuk sheh, nuk ndegjon, dhe i mungojne gjitha shqisat, si do ta njohe zotin?

Pershendetje Premtimi - Akili.

E gjithe poenta qendron ne faktin se si u njoftua njeriu qe Skenderbeu i beri ato gjera, (ketu une kam marre shembull Skenderbeun, por mund te zevendesohet, pra nuk jemi duke diskutuar per figuren e tij, por krejt ne nje kontekst tjeter).

Ai person qe nuk e sheh nuk degjon, dhe i mungojne te gjitha shqisat, (edhe pse nuk ka mundesi t'i mungojne te gjitha shqisat), ai nese e posedon mendjen e njeh Zotin, por ata njerez mund ta analizojne edhe nxehtesine e diellit, mund ta analizojne edhe ekuilibrin e tyre, per te gjithe ka fakte, vetem nese ka mend, te gjitha pastaj i arrin nepermjet saj.

Me t'mira

Muhameti e di se ne qfar konteksti e ke marr Skenderbeun. Po, nejse..., kjo eshte thjesht nje devijim bisedesh nga ju.

Ka mundesi te kete person qe nuk sheh, nuk ndegjon dhe qe i mungojne gjitha shqisat? S'ka ketu edhe edhe. Ose ka ose ska, dhe nese nuk ka, atehere ku bazoheni? Une theme qe ka, sepse kam par vet!
Dhe perderisa ka, atehere parimisht nuk ka mundesi ta njoh zotin, pa ndihmen e njerezve qe ka perreth.

Akili, nuk po e di se qfare po mendoni ju, se ne qfare konteksti e kam marre heroun shqiptar Skenderbeun per shembull!

Kshtu, nuk ka mundesi qe nje person te vije ne ekzistence e mos te posedoj asnje shqise, absolutisht nuk ka mundesi, ne mos dy e tri, te pakten nje e posedon, e shqisa te cilen cdo njeri e posedon, posa te vije ne kete bote materiale eshte: shqisa e te prekurit, kete shqise Akili, e posedoje edhe nese nuk i kane keto shqisa tjera: nuk shohin, nuk degjojne, nuk nuhasin e nuk shijojne. Edhe pse une mendoj nuk mund t e kete njeri vetem me nje shqise, te pakten eshte posedues edhe i shqises se te nuhaturit dhe te shijuarit, per kete te dyten jam me i dyshmt.

Ndersa njohja e Zotit mund te arrihet edhe nese nuk i kemi keto shqisa, shqisat na ndihmojne per te arritur njohjen e Zotit, por nuk jane faktori vendimtar per njohjen e Tij. Edhe nese nje person i posedon te gjitha shqisat, por nuk e ka mendjen, ai asnjehere nuk do te mund ta njoh Zotin.

Me t'mira

o ti shkenctar a ke mundesi te ma ndalosh token se rrotulluari ??? ose te ma sillesh nga ana e kundert ?ti guxim si shkencetar i madh qe qenke me shpjego kush ta mer mendja cili shkncetar po e sill token ?apo jane ber grumbull dhe po e sillin te gjithe shkenctaret? ti dhe 1 sekond te vetem me gjithe ata shkenctaret e tu nuk e sill dote token . pra kuptoje se ekziston nje fuqi dhe nje krijus i gjithsis edhe mos bej zhurme me shkenca dhe ai shoki guximi quhet Allah apo akoma se ka mesu shkenca jote emrin e Allahut ??!!!

qenke akoma me shkencen e vjeter ti guximi se shkenca e re e ka kuptuar dhe e ka pranuar se ekziston nje krijus i gjithsise edhe emirn ja kane mesuar po e quajne si pengameri Muhamed Allah

Ngadhenjim,toka sillet rreth boshtit te vet ,jo per ndonje arsye ,po per t'vetmen arsye gjeografike,as nje shkencetar smund te ndal token te sillet eshte e vertete,zoti e shenoi ne kur'an se toka do sillet keshtu apo keshtu,dhe gjithashtu ai na caktoj jeten tone.
Si mendon ti ,a shkenca e shenoi se un do te vdes ne kete dite apo ate tjetren,jo!,por all'llau e tha kete ,dhe qdo gje qe e ka thene ai eshte realizuar,dhe do realizohet.

shum njerz futen ne mal pa sakic e mundohen mu shty me zotin.
nese shkenca munet me kreju ni kokerr te grunit qather une kam mu bind se ska zot!!
nese smunet ather le ta mshelin gojen edhe ta pranojn se ska jet pa besimin tek zoti!!

Perse ju mendoni se nje shkenstar mund ta ndryshoj boten, ai mund ta ndryshoj teknelogjine por jo edhe boten .

sepse zoti nuk ekziston

GERI_G shkruajti:

sepse zoti nuk ekziston

Mund edhe te jete kjo pergjigje me e perafert, ah ah ah.