Universi, Materja, dhe Koha

Jam duke e shkruar nje ese ne lidhje me kete teme.

krejt ti fshime je ti guxim, po me intereson shume kjo esse, besoj qe do ta postoj.

di teper per kete moshe

Në fillim, nga etuziazmi i arritjeve shkencore, ka dominuar ideja se çdo gjë mund te interpretohet me shkencë, respektivisht shkencë natyrore (ligje te fizikes etj.). Kjo deri vonë ka ndodhur edhe me shkencat shoqerore, me sociologjinë. Koheve te fundit sociologet vazhdimisht i vëjnë theksin faktit se qështjet shoqërore, marrëdhënjet ndërnjerëzore etj. nuk mund te shpjegohen apo eksperimentohen me anë te ligjeve te shkencës natyrore, te cilat janë fikse. Kjo ndodh për faktin se njeriu, si pjestar i shoqërisë, vepron me vetëdije, vullnet dhe qellime te caktuara. Aha. Shkenca (natyrore - ne kuptimin tuaj) nuk po mund te arrinka te shpjegojë fenomenet shoqërore me ligje te natyres, sepse aty po vepronka diçka përtej materies, jasht suazave te saj.

KRIJIMI I UNIVERSIT Në ajetin e mëposhtëm, përshkruhet origjina e universit: "Ai është Krijuesi fillestar i qiejve dhe i tokës (pa pasur asnjë shembull)..."(El-En'am 101) Përfundimi, në të cilin ka arritur astrofizika sot, është se i tërë universi, së bashku me dimensionet e lëndës dhe të kohës, erdhi në ekzistencë si rezultat i një shpërthimi të madh, i cili ndodhi menjëherë. Ky fenomen i njohur me emrin "Big Beng", vërtetoi se universi ishte krijuar nga asgjëja si rezultat i një shpërthimi në një pikë të vetme. Qarqet shkencore moderne janë të një mendimi në lidhje me faktin se Big Bengu është i vetmi shpjegim i arsyeshëm dhe i vërtetuar i zanafillës së universit dhe i mënyrës së krijimit të tij. Para Big Bengut, lënda nuk ekzistonte. Nga kjo gjendje mosekzistence, në të cilën as lënda, as energjia, madje as koha nuk ekzistonin - dhe kjo mund të përshkruhet vetëm në mënyrë metafizike - arrijmë në përfundimin se lënda, energjia dhe koha janë të tëra të krijuara. Ky argument është një nga zbulimet e fundit të fizikës bashkëkohore, i cili është shpallur në Kuran 1400 vjet më parë. Aparaturat e ndjeshme në bordin e satelitit hapësinor COBE, i cili u lëshua nga NASA më 1992, arriti të kapte dukshëm pjesë të mbetura të Big Bengut. Ky zbulim shërben si dëshmi për Big Bengun, i cili është shpjegimi shkencor i faktit se universi u krijua nga asgjëja.

kliko ne  shigjet poshte  besoje se do ju sherbejn keto ajete  kuranore para 1400 vjetve te vetertuara nga shkenca e shekullit qe po jetojm .

Guxim, edhe një gjë e kisha parasysh qe ta them, mirpo ja qe tani mu kujtua. Ti vazhdimisht ke shkruar se shkenca nuk ka arritur ta zbuloj Zotin, mirpo në anën tjetër ke shkruar me sigurinë me te madhe se Zoti nuk po ekzistojka. Prej nga kështu? Përse kaq kontradiktor? Në njëren anë e pranon se ka hapsirë për dyshim dhe shansa është 50-50, ndërsa në anën tjetër, ke shkruar kinse ti e din se spo ekzistojka Zoti. Kjo nuk është metodë shkencore e te menduarit, e aq me pak skepticizëm. Ti po bjen në kundërshtim me vete fjalët tua.

Bota ka ligjshmëri te caktuar nga dikush (quaje si te duash, veç me emra me te bukur te lutem).

Cili ligj i shkencës e shpjegon këtë harmoni fenomenale: "Eshte shumë e njohur se nga aspekti biologjik raporti i lindjeve meshkuj-femra është gati i barabartë. Por nëse ky raport çrregullohet dhe njëra gjini anon, atëhere shfaqet proçesi spontan i barazimit te strukturave gjinore. Nëse ka me pak femra, atehere tek te posalindurit ka me tepër femra dhe anasjelltas nese ka me pak meshkuj, atehere lindin me teper meshkuj; ky proces vazhdon derisa nuk arrihet ekuilibri gjinor. Askush nuk mund te ndikoj në gjininë e pasardhësve te vet. Pra para nesh po shfaqet një dukuri qe ka një ligjshmëri te caktuar. Këtu ndeshim një lloj veprimi te orientuar, një ndikim te jashtëm, burimi i te cilit gjendet jashtë çdonjerit organizëm te pavarur".

Këto janë pra ato mrekullitë, enigmat, te cilat vetëm shkenctarët e mirëfillt dinë t'i kuptojnë dhe t'i shpejgojnë, por para te cilave kanë respekt dhe ndjejnë mahni, sepse nuk kanë asgjë ne dorë.

Xhavo pershendetje.

Nuk them ne menyre absolute se nuk ekziston zoti, kete nuk e kam as ndermend ta them, por gjasat jane shum me te medha per mos ekzistim se sa per ekzistim, kete une vetem e them asgje tjeter.

Neqofse kish me qene e mundure pyetjes paraprake ti pergjegjesh, ose thuaj nuk e di, nuk eshte asgje. Ne qofse jo le te shohim si pergjegjet Betoni.

Rolling kur me the ne fillim krejt i fshime je, thash cka dreqin ka, po pastaj... flm. Shum ngadal po shkruaj sepse nuk po kam koha, jo pse jam i ngarkuar por shum rral po hyje ne kompjuter, tung.

ZGJERIMI I UNIVERSIT

Edwin Hubble me teleskopin e tij gjigand

Në Kuran, i cili u shpall katërmbëdhjetë shekuj më parë, në kohën kur
shkenca e astronomisë ishte akoma primitive, zgjerimi i universit përshkruhet
në këtë mënyrë:


"Ne me forcën tonë e ngritëm qiellin dhe Ne e zgjerojmë
atë. " (Edh-Dharijat 47)

Georges Lemaitre

Fjala "qiell" e përmendur në këtë ajet është përdorur në vende të ndryshme
në Kuran me kuptimin e hapësirës dhe universit. Edhe këtu, kjo fjalë është
përdorur me këtë kuptim. Me fjalë të tjera, në Kuran është shpallur se
universi "zgjerohet". Pikërisht, ky është përfundimi i arritur sot prej
shkencës.
Deri para fillimit të shekullit XX, i vetmi mendim i përhapur në të gjithë
botën e shkencës ishte se "universi ruan një gjendje konstante dhe ka
ekzistuar përherë pa fillim". Por kërkimet, vëzhgimet dhe rrezultatet
e marra prej aparaturave moderne vërtetuan se universi në të vërtetë ka
një fillim; argument për këtë është fakti se ai zgjerohet vazhdimisht.
Në fillimet e shekullit XX, fizikanti rus Alexander Friedmann dhe kozmologu
belg Georges Lemaitre llogaritën teorikisht se universi është në lëvizje
të vazhdueshme dhe zgjerohet.
Ky fakt u vërtetua gjithashtu prej të dhënave të vëzhguara më 1929. Astronauti
amerikan Edwin Hubble, ndërsa po vëzhgonte qiellin me një teleskop, zbuloi
se yjet dhe galaktikat largoheshin vazhdimisht nga njëra-tjetra. Një univers,
ku çdo gjë lëviz vazhdimisht duke u larguar prej çdo gjëje tjetër, nënkupton
një univers vazhdimisht në zgjerim.
Vëzhgimet e kryera në vitet në vazhdim vërtetuan se universi është në
zgjerim e sipër. Përsëri del në pah saktësia e habitshme e ajetit kuranor,
i cili përdor një folje të kohës së tashme për të përshkruar vazhdimësinë
e këtij zgjerimi. Ky argument është sqaruar në Kuran në një kohë kur askush
nuk kishte as idenë më të vogël rreth këtyre fakteve.




Që prej momentit të Big Bengut, universi ka
filluar të zgjerohet vazhdimisht me shpejtësi të madhe. Shkencëtarët
e krahasojnë zgjerimin e universit me sipërfaqen e një tullumbaceje
në fryrje e sipër.

NDARJA E QIEJVE DHE E TOKËS

Një prej ajeteve që bën fjalë për krijimin e qiejve është edhe ajeti
i mëposhtëm:

"A nuk e dinë jobesimtarët se qiejtë dhe toka ishin
të ngjitura, e Ne i ndamë ato të dyja dhe ujin e bëmë bazë të jetës së
çdo gjëje. Përse nuk besojnë pra?" (El Enbija 30)

Fjala "retk", e përkthyer "të ngjitura", në gjuhën arabe do të
thotë "të përziera me njëra-tjetrën, të bashkuara". Kjo fjalë përdoret
në ato raste kur u referohemi dy substancave të ndryshme, të cilat përbëjnë
një të plotë. Fraza "Ne i ndamë" është folja arabe "feteka" dhe
nënkupton diçka që vjen si rezultat i shkëputjes apo shkatërrimit të strukturës
së ngjitur"retk". Carja e farës së bimës në momentet para të mbirjes është
një nga rastet në të cilat përdoret kjo folje.
Le të shqyrtojmë përsëri ajetin kuranor, duke pasur në mendje faktet
e lartpërmendura. Në ajet, qielli dhe toka janë subjekti i parë i gjendjes
"retk". Më pas ata ndahen (feteka), duke u shkëputur nga njëri-tjetri.
Kureshtja jonë rritet kur rikujtojmë momentet e para të Big Bengut dhe
shohim se e gjithë lënda e universit përfshihej në një pikë të vetme.
Me fjalë të tjera, çdo gjë, duke përfshirë "qiejt dhe tokën", të cilat
ishin krijuar ende, ishin pjesë e kësaj pike në gjendjen "retk". Pas një
shpërthimi të fuqishëm, lënda e kësaj pike u nda (feteka) dhe më pas ndodhi
procesi i krijimit të strukturës së tërë universit.
Kur krahasojmë ajetin kuranor me zbulimet shkencore, shohim se ato përputhen
në mënyrë të përkryer me njëra-tjetrën. Fakti më interesant dhe më habitës
është se këto zbulime u bënë vetëm në shekullin XX.




Fotoja paraqet Big Bengun, i cili bën të qartë
edhe një herë se Zoti e krijoi universin prej asgjësë. Big Bengu është
një teori e vërtetuar me dëshmi të qarta shkencore. Megjithëse disa
shkencëtarë u përpoqën të sillnin teori të kundërta me Big Bengun,
dëshmitë e qarta shkencore bënë që kjo teori të pranohej tërësisht
prej komunitetit shkencor.

guxim te urij per kete permbledhje te plote per keto qe i ke thene, ne disa raste nuk pajtohem me ty por prap mire ushte :)

haha rolling me intereson te dije se ne cilat raste nuk pajtohesh, vertet me intereson.

Pershendetje per ty

rasti kryesor qe nuk pajtohem esshte kur thua qe njeriu po mundohet te ece para kohes, ndoshta vertete pak po ngutemi por shkenca na e ka mundesuar kete gje

Pershendetje rolling.

Me kete kam dashur te them se ne raca njerzore nuk po i kushtojm rendesi disa shpikjeve te cilat do te ishin edhe me ekonomike, edhe me me vlere, dhe te cilat do te na sherbenin ne jeten tone praktike. Kurse ne me shum po koncetrohemi ne disa gjera te cilat, mua, ty atij, ose asaj nuk do te na sherbenin fare. Zbulohet se universi eshte krijuar siq thot big bangu, qfare pastaj, a do te luaj rol kjo ne jeten tone, absolutisht jo, ky zbulim do te ishte vetem nje fitim i madh per ate qe e ka zbuluar. Pershembull rast konkret eshte vajtja e njeriut ne hene.
Ani bre hap i madh per njerzimin, po nje afrikan qe eshte duke vdekur urie cfare fiton me kete hap te madh. Une nuk po them se nuk duhen bere zbulime astronomike, por thjesht duhet ecur me kohen. Duhen rregulluar disa gjera qe ne toke, jane ende te pazgjidhura, dalngadal. Ketu fajtor eshte vetem sistemi shoqerore qe dominon neper shtetet boterore.
Domethene shoqeria njerzore ka marre nje kahje krejtesisht te gabuar.

Faleminderit per kritiken dhe per mendimin tende.

te pershendes

ahaaa ok

guximi shkruajti:

Xhavo pershendetje.
Nuk them ne menyre absolute se nuk ekziston zoti, kete nuk e kam as ndermend ta them, por gjasat jane shum me te medha per mos ekzistim se sa per ekzistim, kete une vetem e them asgje tjeter.

Nëse ti kërkon që unë ta vizatoj ty Zotin, atehere: diten e mirë!
Zoti s'mund te kuptohet me shqisa, ashtu siç nuk mund te kuptohen me shqisa me miliona gjëra te tjera. Edhe në aspektin filozofik njohja nuk arrihet vetëm me shqisa, por duke kombinuar te gjitha "metodat" e arritjes se njohjes: pervojen, arsyen, intuiten, ndjenjat e te tjera. Madje shpesh shqisat bien ndesh me logjiken. Shqisa jonë e te pamurit, pra syri, Hënën e percepton si objekt te vogël, mirpo logjika e korigjon (edhe pse skemi qenë kurr në hënë) duke "i thënë" se është gabim sepse varet nga shumë faktorë tjerë. Pra ky është një rast shumë i thjeshtë, por në praktikë mund te hasim edhe në raste shumë me te nderlikuara.

'Është fakt se në krijimin e qiejve e të tokës, në ndërrimin e natës e të ditës, të anijes që lundron në det që u sjell dobi njerëzve, në atë shi që e lëshon All-llahu prej së larti e me të ngjall tokën pas vdekjes së saj dhe përhapë në te nga çdo lloj gjallese, në qarkullimin e erërave dhe reve të nënshtruara mes qiellit e tokës, (në të gjitha këto), për një popull që ka mend ka argumente' (2:164)

ne baze te kesaj (zoti eshte kudo rreth nesh, egjera tjera) kjo qe ti po thua qe eshte zoti une e quaj natyre

"Nëse" botën e ka krijuar Zoti, atëhere kemi përgjegjësi. Mirpo përgjegjësia kurrë nuk është ndarë nga njeriu, sepse njeriu e ka lirinë dhe zgjedhjen. Aty ku ka liri te zgjedhjes ka edhe përgjegjësi. Është shumë me rendesi qe njeriu te mos verbohet nga urrejtja, mendjemadhësia, kokëlartësia e ta mohoj Krijuesin e vet, qe ia dha lirinë dhe zgjedhjen dhe para te Cilit ka përgjegjësi.
Përse ka rëndesi diskutimi i krijimit te botës? Sepse pyetja se si do të jetoj njerëzia, kah do të shkoj, na kthen vazhdimisht në qështjen se si është krijuar njeriu e bota.

thjeshte xhavo_
ne cdo shkrim tendin ku e "pershkruan" zotin e shoh nje pershkrim te tille qe njerezit e quajne natyre

rolling shkruajti:

thjeshte xhavo_
ne cdo shkrim tendin ku e "pershkruan" zotin e shoh nje pershkrim te tille qe njerezit e quajne natyre

Nuk është aspak e vertetë. Zoti ka krijuar natyren dhe besimi se Zoti është vetë natyra është plotësisht i pabazë. Në fakt natyra pasqyron Zotin. Është njëjt sikur te thuash: jo, rolling nuk ekziston, por vetëm postimi i tij në forum. Ne fakt postimi yt është pasqyrim apo prodhim i yti, por nuk është vetvetja jote.
Apo mund te themi se ka nje raport mes krijuesit dhe te krijuares, mes artistit dhe filmit, mes poetit dhe poezisë, mes piktorit apo pikturës; mirpo po u vunë në një dhomë piktura dhe piktori, ne mund t'i dallojmë se kush çka është. Po e marr vetëm si një shembull te thjeshtë.

e ai zoti nga paska dale???

Xhavo cilat gjera tjera nuk mund te perceptohen nga shqisat, cilat?

rolling shkruajti:

e ai zoti nga paska dale???

Po bën pyetje kundërthënëse ne vetvete. Ti edhe po thua Zoti edhe po pyet se nga ka ardhur. Ti ne pyetjen tende po e pranon Krijuesin dhe njëkohësisht kërkon qe Krijuesin t'ia nënshtron ligjeve qe dominojnë në botën e krijesave. Është njejtë sikur në teatrin e kukullave, ku ato njeriu i ka bërë qe te levizin në spirale dhe te thuash se edhe njeriu lëviz po ashtu. Zoti ekziston vetvetiu.

guximi shkruajti:

Xhavo cilat gjera tjera nuk mund te perceptohen nga shqisat, cilat?

Duke filluar nga ato qe janë përmendur në këtë temë, si p.sh.: graviteti, shpejtësia, mendja, vetëdija etj. Shqisat tona funksionojnë vetëm në gjendjen normal te tyre (p.sh. ne nuk shohim mirë kur ka shumë dritë apo kur ka mungesë të saj). Por edhe në gjendje normale ato mashtrohen, iluzohen. Prandaj njohja s'mund te arrihet vetëm me shqisa. Kjo është ideja.

xhavo_ shkruajti:

rolling shkruajti:

e ai zoti nga paska dale???

Po bën pyetje kundërthënëse ne vetvete. Ti edhe po thua Zoti edhe po pyet se nga ka ardhur. Ti ne pyetjen tende po e pranon Krijuesin dhe njëkohësisht kërkon qe Krijuesin t'ia nënshtron ligjeve qe dominojnë në botën e krijesave. Është njejtë sikur në teatrin e kukullave, ku ato njeriu i ka bërë qe te levizin në spirale dhe te thuash se edhe njeriu lëviz po ashtu. Zoti ekziston vetvetiu.

une nuk e pranova qe po ekzistoka zoti, por veq e paskam shkruajtur nga ngutia ehde nuk ekam mendu hiq.
por pasi ti po mendon qe po ekzistoka zoti, nga paska dale sipas mendjes tende

xhavo_ shkruajti:

rolling shkruajti:

e ai zoti nga paska dale???

Po bën pyetje kundërthënëse ne vetvete. Ti edhe po thua Zoti edhe po pyet se nga ka ardhur. Ti ne pyetjen tende po e pranon Krijuesin dhe njëkohësisht kërkon qe Krijuesin t'ia nënshtron ligjeve qe dominojnë në botën e krijesave. Është njejtë sikur në teatrin e kukullave, ku ato njeriu i ka bërë qe te levizin në spirale dhe te thuash se edhe njeriu lëviz po ashtu. Zoti ekziston vetvetiu.

guximi shkruajti:

Xhavo cilat gjera tjera nuk mund te perceptohen nga shqisat, cilat?

Duke filluar nga ato qe janë përmendur në këtë temë, si p.sh.: graviteti, shpejtësia, mendja, vetëdija etj. Shqisat tona funksionojnë vetëm në gjendjen normal te tyre (p.sh. ne nuk shohim mirë kur ka shumë dritë apo kur ka mungesë të saj). Por edhe në gjendje normale ato mashtrohen, iluzohen. Prandaj njohja s'mund te arrihet vetëm me shqisa. Kjo është ideja.

E atehere si e dime ne se keto ekzistojne, ja kemi futur kot?
Mendja nuk ekziston, vec truri eshte organ i te menduarit, a mendija nuk ekziston.
Per te tjerat vlen pyetja paraprake.

Pershendetje