Si ta ribashkojmë kombin she shtetin shqiptar?

Ateher te kontriboim secili nga pake dhe te beim ndryshime ne keto zgjedhje, dhe ta ribashkoim Shqiperin.

Sondazhi: Shumica e shqiptarëve mbështesin Shqipërinë Etnike

Realizimi i një shteti shqiptar, ku do të përfshiheshin të gjitha trojet shqiptare, gjen përkrahjen e pjesës më të madhe të shqiptarëve në Shqipëri, Kosovë dhe Maqedoni dhe, për surprizë, gjen përkrahje edhe nga maqedonasit. Të rinjtë janë më patriotë, në ndryshim nga grup-mosha mbi 55 vjeç, ndërsa Shqipëria e Mesme duket se “çalon” në krahasim me zonat e tjera të vendit. Këto janë rezultatet e sondazhit të kryer nga Gallup International dhe të publikuara pak ditë më parë, si pjesë e projektit ‘Balkan Monitor’.




http://www.standard.al/index.php/sociale/14201.html

Flm
Po me ndihmon dhe fiona , edhe ashtu eshte e jona

Po me ndihmon dhe fiona , edhe ashtu eshte e jona

Flm edhe nga jona se asht si Bleta puntore e pa lodheshme dhe duhet lavdruar punën që po ban dhe antarër tjer .

Prishtinë, 19 nëntor – Lideri i Lëvizjes Vetëvendosje, Albi Kurti, në një bisedë me KTV-në, në emisionin e popullarizuar “Rubikon” të Adriatik Kelmendit, ka ripërsëritur se kjo Lëvizje ka synim në programin e saj bashkimin e Kosovës me Shqipërinë. Por ka mohuar të ketë deklaruar se angazhohet për bashkimin e të gjitha trojeve shqiptare, duke shtuar se Lëvizja angazhohet për bashkimin e kombit shqiptar. Ndërkaq rreth burimeve financiare të Vetvendosjes Kurti pranon se Florin Krasniqi do ta ndihmojë fushatën zgjedhore, ndërsa anëtarësia është duke e ndihmuar shtrirjen e kësaj lëvizjeje nëpër Kosovë. Ai ka folur edhe për aktin e “shitjes së banesës së tij” duke mos e konsideruar këtë si një sakrificë.
Lëvizja Vetëvendosje është e gatshme dhe e hapur të takohet me cilindo përfaqësues ndërkombëtarë në Kosovë, ka thënë lideri i Vetëvendosjes Albin Kurti pas deklaratës së ambasadorit amerikan Christopher Dell se nuk do ta vizitojë këtë lëvizje.
Vetëvendosja nuk është kundër ndërkombëtarëve, ka theksuar Kurti, por kërkojmë të jemi partnerë. Ndërkaq ka shtuar se dallimi ndërmjet tij dhe politikanëve të tjerë është se ai nuk është servil ndaj tyre.
Musafiri i radhës në Rubikon nga Adriatik Kelmendi, ka komentuar një sërë çështjesh aktuale që nga institucionalizimi i Vetëvendosjes, shitja e banesës për ta mbështetur lëvizjen si dhe ka folur rreth preferencave për lidhje koalicioni, duke i përjashtuar kështu të gjitha subjektet politike që kanë marrë pjesë në qeverisjen e vendit që nga paslufta.
I rebeluari që nuk pranonte të futej në mekanizmin politik të pasluftës, tashmë thotë ndryshe. “Mos hyrja në sistem po e linte jashtë Vetëvendosjen” arsyeton ai. Porse shton se nuk do të heqë dorë nga praktikat e deritanishme unike të Vetëvendosjes edhe pse “lëvizja e tij” tash e tutje do të figurojë në të njëjtën listë me partitë e tjera në vend.
“Ne jemi të ndershëm”, thotë Kurti, duke shtuar se ideali dhe interesi i përgjithshëm e ndërlidhin Vetëvendosjen me politikën.
Kurse rreth burimeve financiare të Vetvendosjes Kurti pranon se Florin Krasniqi do ta ndihmojë fushatën zgjedhore, ndërsa anëtarësia është duke e ndihmuar shtrirjen e kësaj lëvizjeje nëpër Kosovë, përfshirë këtu dhe aktin e “shitjes së banesës së tij”, duke mos e konsideruar këtë si një sakrificë.
Lëvizja Vetëvendosje është një ide përmes së cilës do të funksionojë e tëra, madje dhe për dy figurat e reja; Florin Krasniqin dhe Rexhep Selimin, të cilët me të aderuar në Vetëvendosje kanë pranuar sistemin dhe programin e kësaj lëvizjeje, ka thënë Kurti.
Se sa kanë ndryshuar pikëpamjet e tij tashmë, pasi ka hyrë edhe zyrtarisht në politikë, Albin Kurti ndryshe nga partitë ithtare të Shqipërisë së Madhe, thotë se “ne nuk kemi thënë asnjëherë se angazhohemi për bashkimin e trojeve shqiptare. Lëvizja Vetëvendosje angazhohet për bashkimin e kombit shqiptar”, duke i parë rrugët e bashkëpunimit ekonomik e kulturor si hapa drejtë referendumit për shkrirjen e kufijve. “Lëvizja vetëvendosje e vë theksin tek e drejta e shtetit të Kosovës për t’u bashkuar me Shqipërinë. Më pas le të vendosin populli në Shqipëri dhe në Kosovë” ka thënë Kurti.
Ai ka folur edhe për dy pikat kufitare në veri dhe strukturat paralele, duke premtuar se si kryeministër brenda një viti do ta shtrinte autoritetin e shtetit të Kosovës në atë pjesë.
Kurti ka kritikuar edhe sistemin e pagave në vend dhe gjendjen sociale, duke përmendur bujqësinë si prioriteti i programit të Vetëvendosjes dhe duke mohuar ndonjë lidhje ndërmjet programit të tij dhe atij komunist.

NA DUHET VETUM NJI (KOMB NJI QENDRIM) KA FILLU VETUM VEQSA PAK MA I FORT MA UNIK. PO DUKET ALBINI NE PRISHTIN DANAJ TIRAN DHE DUHET NJI NE SHKUP NJI NE QAMERI DHE NJI MAL TE ZI.

FORCA ALBINI........

Me pune shume, e me fjal pak, si gjermanet me cekiqa qe thyn murin...

kombi bashkohet me shtups
e per shtups skemi shqiptare
po kemi per hajni e karrig e shkaterrim te kombit
pa shtups ska bashkim

Platforma e shqiperise natyrale eshte sikur platforma e fbksh qe deshtoje
sepse ne kete jane po ata njerez qe shkaterruan fbksh njerez interesi e hajna dezertore te lufte e udbashe te serbise.,njerez interesi
qe skane per qellim bashkimin po mashtrimin qe te pasurohen ne emer te bashkimit
ata qe e shajten Koco danaj per grek e tradhtare tashe jane bashke me te
sa te shajne sa te ngritin sa te ulin sa tradhtare sa patriote sa askushi

une mendoj platforma e bashkimit kishte me qen kur te ia mundsojm njeri tjetrit shit blerjen patateve e domateve Tiran-Prishtin-Shkup,dhe anasjelltas i ti lam platformat fiktive,medet he medet.......!

patate e domate po shesim edhe me serbine e maqedonin e malin e zi
bashkimi bahet me rferendum dhe me nje ushtri moderne
kurse ne nuk kemi as ushtri as politikane qe dojne bashkimin
kemi me shume hajna politikan se sa atdhetare
me shume levizje per interesa personale se per bashkim
pra jemi qyshe jemi,ashtu jemi....

po vrehet nje disponim i shum i mire per ribashkim te kombit dhe kjo eshte nje gje e mire, mirpo na duhet te ngutemi per shkak se kjo qeshtje mund te filloj te zbehet, dhe ne te njejten kohe nuk ka nje disponim europian qe ta lejoj kete qeshtje keshtu qe mund te na thyhen heshtat.
sa me pare, o burra, te fillojme te veprojme ne kete drejtim, per ne kosove disponimi eshte i mjaftueshem dhe e vetmja pune mbetet qe te i behet presojon sferes politike qe ti shtyj gjerat.
pra qe tani e tutje puna me e madhe eshte qe te gjejm menyrat e veprimit.

Cka duhet te bejm?
nga ta fillojme?
...

Fillojm me Ekonomi tani politik dhe ne fund ushtarak dhe ska kurrfarr fillozofije, por politikuajt tan e bejn dhe shtiren se esht aq e rrezikshme e koklavitur,qe gjoja ta lem se po po naj lejon me te vertet, e ju prishet srofulla e karrigat, se tani nuk na vyen nga 2-3 ministri te njejta po nga nji.........!
Arsye ka plot mos ti nomrojm....

eshte e vertet qe ka shum arsye, dhe ajo kryesorja eshte se jemi Shqipetar dhe jemi ne token tone. Puna eshte se duhet te merret iniciativa, dhe nese Politikuajt tan nuk marrin nje iniciative te tille atehere per referendum ka forma tjera qe mund te merret iniciative, dhe keto forma na takojne ne qytetarve te thjesht qe e ndiejm vehten Shqipetar. Pra le te i propozojme format e inicimit te referendumit me peticione me presione si ne Prishtine ashtu edhe ne Tirane. ne nuk kerkojme asgje me teper se te drejten tone per te vendosur per vehten tone.

Qështja e refendumit duk di asht e rregulluar me ligj po qe ligji e mundson një gjë atëhet duhet treguar Kombit dhe pregadit mir se Armiqt punojn nat e dit si dhe sot e kan mashen e tyre ne qdo shtet dhe nuk i duhet shum pun por duhet Populli t ejet i vetdijshem , dhe pregadit mnyren e tij kjo është e drejt nderkombatre dhe duhet me qdo kusht te realizohet .

Gjuhëtarët kundër shkrimtarëve
A mendojnë kta që e mbrojnë sdandardin se me ket standard sui generis, të ngurtësuem rreptsisht mbrenda kufîjve të tosknishtes ose edhe të hipertosknishtes, mbas nji 50 vjeçari tjetër na do të mbetemi pa thesarin kombtar (Eposi e Kreshnikëve, Kanuni i Lekë Dukagjinit, kuatrina e autorëve të vjetër Vaso Pasha, Fishta, Mjeda, Prennushi, Shantoja, Migjeni, Esad Mekuli, Pashku, Camaj, Zorba etj.) si dhe pa gati 40 shkrimtarë mâ të rij që shkruejnë aktualisht me zell e me dashuni të kulluet për letrat e traditën e kryedialektit verior.

Nga Primo SHLLAKU më 24 nëntor 2010 në ora 12:15
Kto javët e fundit âsht hapë nji debat mjaft i gjallë rreth konferencës që do të organizojë në dhetor QSA-ja, lidhë me pasunimin e përmirësimin e standardit. Po ndjekim me vemendje se nji pjesë e mirë e gjuhtarëve dhe studiuesve të gjuhës janë të paknaqun nga kjo ide dhe se po shpejtojnë me refuzue konfirmimin e pjesmarrjes së tyne, tue gjetë shpesh edhe pretekste pak ose aspak bindëse.Kuptohet fare kjartë se reagimi i tyne lidhet me idenë e nji tabuje që e shef standardin krejt në rregull dhe se nuk ka arsye pse të mblidhet nji konferencë rreth tij.

Në shkrimet e të gjitë atyne që dikush mund t’i fuste në kategorinë e establishmentit zyrtar të studiuesve dhe kërkuesve të fushës së gjuhësisë, vazhdimisht flitet për “meremetime” të vogla në ftyrën e standardit,si me thanë se dikush duhet të marrë nji pickatore dhe, shum-shum, të hjekë ndonji qime në vetullën e tij dhe kaq. Ideja që shprehin se ky standard âsht diçka mâ pak se përsosmënia vetë u ban nder atyne sepse ky âsht nji produkt i nji bashkësie historike studiuesish,dikur edhe sot zyrtarë,të cilët,të shtymë bukur në moshë,nuk do ta duronin “dialektikën” e ndryshimeve përmirësues, të cilën dikur e kishin premtue “me zemër në dorë” në dokumentat e ktij standardi.

Mbrapa ksaj brengosje që ata shfaqin, ndoshta deri në refuzim, marrim vesht me hamendje sigurisht se ata kishin punue gjithë jetën e tyne pa rivalë dhe pa asnji konkurrencë, mbrenda linjash të hjekuna mirë dhe pa toleranca ravgimi. Linjat a priori që vinin aso kohe prej qendrash politike për eufemi receptoheshin prej ktyne studiues si rreptësi shkencore dhe si parimësi. Kjo nuk ishte punë e keqe, sepse kush nuk i receptonte kshtu mund të përballej me zemrimin e shtetit totalitar që i dënonte rreptë mosmirënjoftësit,pra ata që inicoheshin ndër studime me kritere mâ shum politike sesa nisë prej aftësish të shfaquna e talentesh që shpërthejnë.

Studiuesi i nderuem Emil Lafe që e ka emnin e vet në Fjalorin e 1980 si bashkautor, në nji shkrim të tijin te “Gazeta Shqiptare” shpreh mjerimin e vet për prekjet eventuale që ai hamendson te standardi. Si i rritun pa rival në shkencën e tij, si njeri që ka mendue shum kohë në kor dhe ka mbështetë nji ide të mirë në thelb,por që e prish thelbin e vet në mnyrën sesi zbatohet,ai ndien shqetsim dhe ket shqetsim e shpreh haptas.Në radhë të parë ai ban thirrje haptas që standardi të mos merret si produkt komunist. Tue pritë deri sa të dalë nji tjetër me na thanë se letërsia e vjetër shqipe nuk âsht fetare, se Naimi nuk ishte bektashi, se Migjeni nuk ishte ateist, na nuk kemi mundsi me argumentue se thania e z.Lafe nuk âsht e vërtetë, sepse ajo nuk ka precedent. Sadoqë t’i them unë atij se standardi ishte produkt i komunizmit shqiptar,se ai u vendos nga nalt poshtë e me diktat,sado t’i themi se ai kishte në thelb metodat e vendosjes së hegjemonisë dhe të monopolit,se ishte produkt i nji konsensusi në diktaturë,ai thotë jo dhe ktê e ka krejt seriozisht sa ne s’na mbetet tjetër veç të ndihemi fajtorë që herëmbasherë e demonizojmë komunizmin,i biem në qafë, mbasi ai ishte i keq e shnjerzor, por produktet e tij ishin të mira,kaq të mira sa edhe mbas 40 vjetësh nuk kanë nevojë për përmirësime(!). Bile në shkrimin e vet ai na qorton që të mos e shikojmë gjuhën si kuvend, ku duhet të përfaqsohen krahinat.

Ta zemë se z.Lafe kur thotë krahinat ka parasŷsh Mirditën e Dibrën, Gramshin e Ersekën, po letërsinë kombtare a duhet ta përmbajë e ta spjegojë ky standard? Apo disa shkrimtarë u përjashtuen prej letërsisë dhe mandej, kur u krye standardi e u kthyen kta shkrimtarë, nuk kishte mâ vend për ta, sepse kur ishin shkundë dardhat, ata nuk kishin qëllue nën pemë? Na ban shum përshtypje se kta gjuhëtarë të nderuem nuk merakosen fare për letërsinë dhe shkrimtarët si përdoruesit e alkimistët e gjuhës që fjalën e thjeshtë e të rëndomtë e kthejnë në stofë të çmueshme të tingullit e të rezonancës. Edhe pse kanë kalue 40 vjet të thukta e kritika janë ngritë kta 20 vjetët e fundit,ata nuk na thonë asnji fjalë për letërsinë e shkrueme në gegnisht,si do t’i bâhet halli asaj,a duhet që për hatër të standardit të sakrifikojmë letërsinë gege që lavrohet tash 500 vjet të rrasta e që përban traditën e madhe letrare e humaniste të kulturës sonë të shkrimit.

A mendojnë kta se me ket standard sui generis, të ngurtësuem rreptsisht mbrenda kufîjve të tosknishtes ose edhe të hipertosknishtes, mbas nji 50 vjeçari tjetër na do të mbetemi pa Eposin e Kreshnikëve, pa Kanunin e Lekë Dukagjinit, pa kuatrinën e autorëve të vjetër,pa Vaso Pashën,pa Fishtën, pa Mjedën, pa Prennushin e Shantojën, pa Migjenin e Esad Mekulin,pa Pashkun e pa Camajn, pa Zorbën e poetët e msheftë të kohës së diktaturës si dhe gati 40 shkrimtarë mâ të rij që shkruejnë aktualisht me zell e me dashuni të kulluet për letrat e traditën e kryedialektit verior. Apo me sui generis kuptojnë ketë indiferencë e anmiqsi të ktij standardi ndaj letërsisë kombtare e,pikërisht,ndaj asaj mâ të mirës e me traditë mâ të gjatë e me nord të shkoqun kah Prendimi? Në cilën praktikë botnore,të sotme ose të djeshme, krijimi i nji standardi mund t’i fshijë nga faqja e dheut letërsisë së vet nji parcele kaq gjigande të prodhimit letrar të gjatëkohësisë e të bashkëkohësisë dhe të vazhdojë me u quejtë gati i përsosun? Për hatër të moshës e të punës me landën e shêjtë të gjuhës tonë po e pranojmë se standardi nuk qenka produkt i komunizmit, se gjuha nuk âsht kuvend ku përfaqsohen krahinat,por kuvend ku u imponohesh krahinave,por të paktën na thoni ju, gjuhëtarët, se si do t’i vejë halli ktij korpusi gjigand letrash shqipe me stampë traditën e lashtë e moderne gege, në qoftë se na e vazhdojmë aparteidin ndaj saj dhe zbatojmë edhe sot si atëhere ligjin e msheftë e dinak të monopolit? Me Danten në Italinë e shek XIII filloi gjuha letrare italishte mbi bazën e dialektit toskan, por mos harroni se po me Danten filloi edhe letersia vernakulare kombtare italiane dhe zgjedhja e dialektit toskan nuk lente jashtë asnji autor italian të mâparshëm, me përjashtim të asaj letërsie që shkruhej në latinisht,pra në nji gjuhë tjetër dhe të vdekun, përmâtepër.

Sistemi komunist tek na ishte nji sistem i dhunshëm që, para dhunës fizike e shpirtnore, përdorte dhunën verbale. I gjithë sistemi punonte për t’i dhanë legjitimitet veprimeve të pushtetit politik. E vërteta u bâ ftyra mâ e pakandshme dhe shkencat ranë në prehnin e voluntarizmit mâ të errët si dhe të nji determinizmi politik pragmatist që nuancohej deri me gjendjet e hallakatuna shndetsore të diktatorit. Kur z.Lafe thotë se gjermanët e francezët presin koka mbretnish, por nuk lejojnë t’u preket drejtshkrimi, çfarë ka ai parasŷsh? Parandien ndonji natë të Shën Bartolomeut apo ka mbas vetes ndonji ushtri drejtshkruesish të armatosun? Kur e ndrruet drejtshkrimin në 1972, pse nuk ranë krena, apo ky zotni mendon si komunist i kulluet se me Partinë fillonte ora 0 dhe se rregulli i gjermanëve e i francezëve do të zbatohej prej partisë ndaj të tjerëve e jo kundër vetë asaj? Ku ishte ai në atë kohë? Pse s’e nxorri të paktën simbolikisht shpatën dhe të priste nji gjeth, se kokat që ndrruen drejtshkrimin i kishte në zyre ai dhe s’kish nevojë me i kërkue larg?

Asëll-asëll “standardi” âsht emni i ri asaj që u nis si Shqipja e Njësuar Letrare. Me prumjet “ilegale” të gegnishtes sot letërsia shqipe nuk mund të studiohet pa letërsinë paralele gege.Pra historikisht e faktikisht duket se cilsori “letrare” ka ra si i pavërtetë, sepse letërsia gegnishte âsht edhe ajo e niveleve të spikatuna letrare dhe me vlera mbetëse të padiskutueshme. Ky fakt ka shvleftsue për mendimin tonë dy cilsorët, edhe “letrare”, edhe “të njësuar”.Prandej fjala “standard” tingllon mâ operative dhe mâ ngushlluese. Poqese standardi nuk përmirsohet e nuk e zgjanon bazën e vet që të spjegojë dhe të përfshijë letërsinë artistike dhe ligjërimin e përditshëm, ai do të katandiset në gjuhë administrative dhe kjo nuk i ban ndonji nder. Vetëm hapja e bazës dhe rritja e valencave gjuhësore unversale që banojnë me shumicë te gegnishtja e përjashtueme mund të na e kthejë letërsinë kombtare pa firo e pa paraventa. Ose dikush ka kohë që nuk e shef letërsinë gege si diçka e vetja dhe puna ndryshon e fjalët s’e mshefin diellin.

Instituti për Promovimin e Vlerave në Gjuhë Shqipe mendon se vertikaliteti zhvillimor i gjuhës nuk mund të arrihet tue ia ngushtue bazën ksaj të fundit.Gabimi i madh historik i politikave të standardit ishte përjashtimi i gegnishtes dhe vendosja prej tij i nji regjimi okult monopoli. Prandej na si Institut kërkojmë që së pari të zmontohet prej praktikave të standardit çdo instinkt i tij monopolist që ka prejardhje dhe stampë të dukshme totalitariste. Ideja e bashkëveprimit ishte qesharake kur standardi filloi suprimimin e gegnishtes. E si mund të ketë bashkëveprim kur ti i thue partnerit: vdis ti, po deshe të bashkëpunojmë? Kjo politikë, atëherë dritëshkurtë e sot fanatike dhe konservatore, solli saturimin e standardit dhe papajtueshmëninë e strukturave. Instituti shef që në të ardhmen e afërt të punojë për rehabilitimin moral dhe material të gegnishtes, të gjejë mnyra për ta normue dhe modernizue atê me studime mbi shndetin e saj mbas stinës së vështirë asfiksuese, të krijueme prej nji përmbysje të pahirtë që, simbas z.Lafe, duhet të rrzonte krena heretikësh.Por të mos harrojmë se gjuha ka imanencën e saj dhe transhendencën.Ajo flitet e shkruhet sot, por mâ fort ajo i përket së kaluemes dhe të ardhmes. Imponenca e traditës dhe brêzat e ardhshëm do të merren me ndreqjen e marrzive tona.

(Autori asht shkrimtar i disa veprave poetike dhe diskursive, si dhe drejtor i Institutit për Promovimin e Vlerave në Gjuhë Shqipe)

EDHE UNIFIKIMI GJOHSOR ESHT NJI PROBLEM I RADHES, QE NA PRET NESE NUK TRAJTOHET SI DUHET DHE KUSH DUHET, POR JU LIHET TULI ANTISHQIPTARI TE FLAS DHE TE MIRRET ME KET PROBLEM ESENCIAL.........!

Ribashkimi kombëtar i arritshëm me rrugë demokratike
Publikuar më 23 nëntor, 2010 në orën 22:38 ( Para 19 orë e 48 minutave ) Lajme |


Në Hotelin Grand në Prishtinë u mbajt Tribuna Publike

Ribashkimi kombëtar i arritshëm me rrugë demokratike


Në ambientet e Hotelit Grand në Prishtinë, të martën u mbajt Tribuna Publike Kombëtare Politike Diplomatike me temë “Demokracia dhe mundësitë e ribashkimit kombëtar”, të cilën e organizoi Unioni Gjithëkombëtar Shqiptar (UGJSH), në të cilin janë përfshirë rreth 30 subjekte, parti, lëvizje dhe shoqata, të cilat kryesisht merren me çështje kombëtare. Për këtë Tribunë kishte mjaft pjesëmarrës dhe të interesuar për të marrë pjesë në te, sepse kishte zgjuar interesim tema që u shtjellua në te. Me kumtesa rreth temës së Tribunës u paraqitën mbi 30 pjesëmarrës; Prof.Hazir Shala, Ferat Imeri, Cen Pushkolli, Nezir Kastrati, Nexhat Ibrahimi, Hysni Hoxha, Ahmet Pllana, Azem Bogaj, Behram Hoti e shumë të tjerë. Pjesëmarrësit thanë se ribashkimi kombëtar tash është i mundshëm përmes rrugëve demokratike dhe në mënyrë paqësore, sepse kombi shqiptar është i ndarë në gjashtë shtete, ndërsa ribashkimi i këtij kombi të lashtë është e drejtë universale, të cilën nuk mund ta mohoj askush. /A.Fazliu/

Prishtinë, 23 nëntor


PS-AS NJI MEDIUM APO GAZET PERVEQ (AL-PRESS) NUK E JEP SIKUR TE KISH TE NDODHUR DIKU NE AFRIK E JO MJEDIS PRISHTINE!!!

po..po pasurov ne emer te bashkimit ,do ta bejne njerezit qe ne kohen e luftes ishin kunder UCK...

lene more burra
Nuk ka mund te na bashkon Ismajl Qemajli ,Isa Boletini
e shume atdhetare vte njohur e po na bashkojne hajnat be njerez te thjeshte qe ishin kunder per ndryshime te kushtetutes se 1974 ne kohen e millosheviqit
e atshe po na shiten se ne populli si di....
QE 3 mi vjet okupim pershkak se keshtu vepruam qe 3 mi vjet duke e mashtrua popullin matrapaz e bandit te ndryshem qe popullin e rjepen duke e vjedhur ....
As Fan Noli as Skenderbeu sa rriten te na bashkojne.
per dite vrasje hajni bashkpunim me shkije e qka jo ....
na flasin fantazira.......

Detektiv te jesh i bindur se kurre me afer bashkiimit nuk jemi, vetum votoje numrin 40 me 12 dhjetor.

haaaa sa te pa pjekun jemi per ate edhe vuajme ..
me pare thojshin votoni ldk se do fitojme ,rrnofte I.Rugova ,pejgamber e qka jo...
pastaj PDK -bashkimi uha Thaqi thaqi ....pastaj mbete populli me gishta ne goje..
Jo ramushi i mIre a Ramushi ska me te ...pastaj ai Ramushi e bene politiken e Rugoves -jo sbene ky.....
Hajt LV e mire -jo keta ne pushtet jane bandit hajna se po punojne sipas rez1244.
Kosova seshte shtet .poshte unmik ,eulex gjygji etj.
Tashe regjistrohen sipas rez.1244 te keta hajna e bandit ,bashkpunojne me keta hajna .
regjistrohen ne gjygjin sipas 1244 ne kosoven multietnike ,ne unmik ,eulex.
haj more vella qka i thojne kesaj ..
jemi primitiv ,nuk jemi te afte te dallojme te miren e te keqen.
Te gjithe jane te regjistruar po ne kete gjygj dhe me programe sipas 1244..
O Drinii. mos u ngut se ke mu qudit edhe vete se skane me qen me te mire se keta fare ..
Edhe Hasha ishte i mire ne opozit edhe Ramushi ,po qe sote...
do bisedojme me vone ,analizo studijo e mos tja futim jo kjo parti jo ajo ...
Pse krijohen partit ....!!!!!!!
Une nuk i besoje askujte se te gjithe po rrejne mashtrojne .......
Une besoje kure nje levizje te mobilizon 50000 ushtare modern dhe e ze kufirin me Rashken......Jo partive kurre...

O BLEDI-edhe jugosllavi kur i ka pas 6-7 repuplike e dise krahina i qonte ka 7-8 kisht, por te gjitha ja shtinen ne bith te gjith gishtat-votat mos u merr me gjera jo parimore e te pa kuptima.se (BSHKIMI KOMBETAR) nuk humbet per ca vota qe kush nuk te pyt per asgje kurr, dhe votat tona sot sti i merr kush parasysh kurr-kurr kurr dhe njo nji jav mas andej..........!!!!!!!!

qe 100 vjet na rrejne ja sote ja neser
qe 20 vjet rrejne levizje dhe organizata
qka beren asgje vetem u pasunuan per veti
bile mos pritni hiq jane vetem fjala
leta pasunohen e do budall ende i besojne hajnave dhe disa tradhtzareve qe ne kohen e serbise punonin per te
e ne kete kohe bashkpunojne me te..

Paj normal qe na genjej kur ne presim prej debileve gjera qe nuk esht ne natyren e tyre, pra ne duhet te veprojm mos te presim pra!?